新闻背景

最近“离婚”一词成为了新闻事件中的高频词汇，先是一些明星的出轨事件刷爆了微博母猪疯的治疗方法、微信朋友圈，引起公众热议。而后，上海市民排队离婚挤爆民政局的新闻又占据了各大媒体的头条，甚至出现了夫妻“其乐融融”前去离婚的场景。面对层出不穷的离婚乱象，除了道德上的是是非非，其背后的法律解读也令人们更为关注。

1. “假离婚”风险几何？

近日有传言称，上海将进一步收紧信贷，离婚不足一年者，限购及贷款政策按照离婚前家庭情况处理。此言一出，前来办理离婚的市民挤爆了民政局，离婚的人群甚至从凌晨就开始排队，导致登记处不得不采取“限号”措施。此后上海市住建委虽出面辟谣，但部分区域的民政局门前仍挤满前来办理离婚的市民。

近年来，部分地区因为福利分房、第二套房贷、拆迁补偿等政策因素导致离婚激增的现象早已不是新闻，司法实践中“假离婚”导致当事人最终人财两空的案例也并不鲜见。

就法律而言，并不存在所谓“假离婚”的概念。依据我国民事甘肃有哪些医羊角风的医院诉讼法的相关规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。因此，婚姻作为一种人身关系，离婚判决只要发生法律效力，基于夫妻关系所产生的权利义务随之消失，不可逆转。当事人可以通过诉讼进行救济的范围仅限于财产争议和子女抚养问题。

所谓的“假离婚”，其目的在于通过改变婚姻状况或个人财产状况，规避法律、政策限制，从而获取经济利益。夫妻一旦离婚，其共有财产就会面临分割，为了达到名下无财产的目的，当事人往往会将房产、车辆、存款通过协议的方式处分至另一方名下。而“假离婚”一旦成真，当事人再以财产分割不公平为由提起诉讼，难以得到法院支持。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解癫痫专科医院释（二）》中第8条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”同时，该解释第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

由此可见，协议离婚后就已经处分的财产再提起诉讼，一方面需要受到“一年内”的时效限制；另一方面，考虑到协议离婚时，双方对财产的处分结果可能包括对家庭贡献大小、情感补偿等多种因素，法院审查的标准也仅限于订立协议时是否为双方当事人的真实意思表示，而是否均等分割并非推翻协议的充分理由。

“假离婚”除了上述法律风险之外，离婚后再次购房的问题也值得注意。离婚后再次购房，该房屋产权也必然登记在其中一人名下。根据黑龙江治羊羔疯专业的医院婚姻法第18条规定：一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第19条也同时规定：夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。也就是说，离婚之后即便双方复婚，此前所取得的房产，很可能会被认定为一方的婚前个人财产。因此，“假离婚”法律风险很大，并不是看上去那样“美好”。